STJD/Tribunais

Enquanto espera julgamento, Sampaio prepara estrategia

Defesa tricolor está confiante em êxito no caso "Yuri Ferraz"

Thiago Bastos / Imirante Esporte

Atualizada em 17/01/2025 às 16h12
Defesa tricolor está confiante em êxito no caso "Yuri Ferraz"
Defesa tricolor está confiante em êxito no caso "Yuri Ferraz" (Divulgação)

SÃO LUÍS – Após o Sampaio receber com boa expectativa de resultado positivo para o clube a informação de que o STJD levará o caso “Yuri Ferraz” para julgamento, o Departamento Jurídico do clube prepara a estrategia de defesa para esta etapa. O Sampaio entende que o posicionamento da Procuradoria, que contrariou à opinião do auditor processante sobre o inquérito - confirmou o otimismo que havia na agremiação maranhense, de acordo com o noticiado nos últimos meses pelo Imirante Esporte (ACOMPANHE).  

Internamente, além das provas em vídeo atestando que o atleta Yuri Ferraz entrou em campo pelo ABC do Rio Grande do Norte em pelo menos quatro oportunidades, o que impediria o uso do atleta por outra equipe, neste caso, o Caxias (RS) – pela mesma competição – o Sampaio argumenta que o clube não pode ser prejudicado, já que cumpriu com o item do regulamento que impede o uso de atletas que já jogaram a Série C.

Por enquanto e até o fechamento desta reportagem, o STJD ainda não havia marcado a data para julgamento.

O Caxias, por sua vez, recebeu com “surpresa” a determinação da Procuradoria do STJD.

“Recebemos com espanto. Tivemos o arquivamento do inquérito no fim do ano. O auditor, conforme previsto no artigo 82 do CBJD, vai determinar se prossegue para denúncia ou ser arquivado. Ele não opina. Ele determina. Nos causou estranheza pela procuradoria entender que não estava vinculado a conclusão do auditor processante, quando o próprio código determina ser uma decisão do auditor. Lógico que isso preocupa, mas estamos confiantes por não ter feito nada de errado. O Caxias tomou todas as providências que lhe cabia”, disse o advogado do clube, Maurício de Oliveira, em entrevista para a Rádio Caxias.

Por sua vez, o vice-presidente do Sampaio, Perez Paz, entende que o Caxias deveria ter tomado outras providências para verificar a legalidade ou não do atleta. Além disso, o ABC(RN) também foi denunciado por suspeita de “má-fé”, ou seja, o clube – na visão preliminar do STJD – teria condições de informar o Caxias acerca da impossibilidade do uso de Yuri Ferraz

Também constam na denúncia os árbitros Felipe Gonçalves Paludo e Wanderson Alves de Souza envolvidos na partida do time potiguar contra o Athletic.

Leia outras notícias em Imirante.com. Siga, também, o Imirante nas redes sociais X, Instagram, TikTok e canal no Whatsapp. Curta nossa página no Facebook e Youtube. Envie informações à Redação do Portal por meio do Whatsapp pelo telefone (98) 99209-2383.